Lettera aperta a The New York Times dalla Campagna ReThink911

originale in inglese alla pagina: http://rethink911.org/news/open-letter-to-the-new-york-times

ReThink911 - RiPensa l'11 settembre 2001

Spett.le New York Times,

La campagna ReThink911 ha esposto un cartellone di fronte alla vostra sede per attirare la vostra attenzione sulle prove, presentate da oltre 2000 architetti e ingegneri, che dimostrano che l'Edificio 7 del World Trade Center è stato distrutto con una demolizione controllata l'11 settembre 2001 [alle 17.20 del pomeriggio]. Vi preghiamo di prendere in considerazione quelle evidenze, inziando dal video (video footage) del crollo, e di pubblicare un articolo che dichiari la vostra opinione sulla messa in discussione della spiegazione ufficiale del governo riguardo la distruzione dell'Edificio 7. La domanda su cosa sia successo all'Edificio 7 è troppo importante per essere ignorata dal New York Times senza un esame attento e bilanciato. Per questo motivo, richiediamo che il vostro articolo includa, ma non si limiti ai seguenti fatti e informazioni:

• un collegamento a questo video di 30 secondi che mostra la distruzione dell'Edificio 7 da diversi angoli: http://youtu.be/Mamvq7LWqRU. Vi chiediamo di fornire ai vostri lettori il contesti necessarrio inserendo questo video nella versione "online" del nostro editoriale, o fornento il collegamento stesso. In accordo con il sondaggio YouGov poll commissionato e pubblicato dalla campagna ReThink911 (RiPensa l'11 settembre) del settembre 2013, il 46% dei cittadini USA ancora non sanno che una terza torre [l'Edificio 7] è caduta l'11 settembre 2001, e ancora che il 46% di chi vede questo video sospetta che sia stata una demolizione controllata, mentre solo il 28% pensa che sia stata causata da incendi negli uffici.
• L'Edificio 7 nei primi 2,25 secondi è crollato in caduta libera, come alla fine ha dovuto ammettere anche il NIST, Istituto Nazionale per gli Standard e la Tecnologia, nella sua relazione finale sull'Edificio 7. Ciononostante, la simulazione del NIST sulla distruzione dell'Edificio 7 (computer simulation of Building 7’s destruction) ancora non mostra un periodo di caduta libera. Architetti, ingegneri e scienziati che mettono in discussione la relazione del NIST, dichiarano che la caduta libera può essere spiegata solo con la rimozione simultanea di tutte le colonne portanti dell'edificio mediante esplosivi.
• Il NIST ha ammesso che il crollo dell'Edificio 7 è stato il primo caso (first known instance) di un grattacielo distrutto da incendio. Il New York Times ha scritto nel novembre 2001 (reported in November 2001) che ingegneri e altri esperti erano perplessi suquel crollo. La relazione del FEMA (Agenzia Federale per la Gestione delle Emergenze), pubblicata nel maggio 2002, affermò che la causa del collasso dell'Edificio 7 rimaneva ancora sconosciuta (still remained unknown), e che "la miglior ipotesi aveva solo una bassa probabilità". Eppure, l'Ufficio per la gestione delle emergenze della Città di New York e altri sulla scena (NYC Office of Emergency Management and others on the scene) sapevano con certezza la mattina stessa [dell'11 settembre] che l'Edificio 7 sarebbe stato demolito.

Grazie per riprendere in esame questi aspetti così importanti.

 

Distinti saluti,
The ReThink911 Campaign
Architects & Engineers for 9/11 Truth