250000 persone hanno visto l'articolo riassuntivo di AE911Truth.org
[Architetti e Ingegneri per la Verità sull'11 Settembre] dal titolo "15 anni dopo: sulla fisica dei crolli dei grattacieli" pubblicato su EuroPhysics che descrive l'insostenibilità della versione ufficiale relativa ai crolli delle
Torri Gemelle (WTC 1 e 2) e dell'Editificio 7 (WTC 7) l'11 settembre
2001.
E’ importante ricordare che il fuoco non ha mai causato il crollo totale di edifici con struttura
in acciaio, né prima né dopo l’11 settembre. Avremmo allora assistito
ad uno stesso evento senza precedenti per ben tre volte l’11 settembre
2001? Le relazioni del NIST [Istituto Nazionale per gli Standard e la
Tecnologia negli USA], che hanno tentato di sostenere quella improbabile
conclusione, non riescono a persuadere un numero crescente di
architetti, ingegneri e scienzati. Piuttosto, l’evidenza punta in modo
preponderante alla conclusione che tutti e tre gli edifici siano stati
distrutti da demolizioni controllate. Date le implicazioni di ampia
portata, è eticamente imperativo che tale ipotesi diventi oggetto di una
indagine veramente scientifica e imparziale da parte di autorità
responsabili.
Architetti e Ingegneri per la Verità sull’ 11 settembre
 |
| AE911Truth.org |
2667 Ingegneri e Architetti affermano che il crollo delle Torri Gemelle (WTC-1 e 2) dell’Edificio 7 (WTC-7) del World Trade Center fu il risultato di demolizioni controllate
L’ 11 settembre 2001 per la prima (e ad
oggi ultima) volta nella storia dell’ingegneria civile, non 1, non 2 ma
ben 3 grattacieli con strutture in acciaio e cemento sarebbero crollati –
in modo simmetrico cioé su se stessi, e praticamente in caduta libera –
a seguito dell’impatto di un aereo di linea e conseguente incendio
(Torri Gemelle) e, rispettivamente, per un incendio alimentato da
attrezzatura e materiali da ufficio (nel caso dell’Edificio 7, WTC-7, di
47 piani) …
La demolizione controllata, che
presuppone una lunga e accurata progettazione e l’impiego di potenti
esplosivi, rimane l’unica ipotesi logica e plausibile e l’unico modello
in grado di spiegare gli eventi dell’11 settembre al World Trade Center,
mentre i modelli proposti dalle indagini ufficiali sull’ 11 settembre
NON corrispondono alla realtà di come sono avvenuti i crolli:
- i modelli “ufficiali” proposti [“Pancake collapse” e “Pile driver collapse”] sono di fatto sbagliati
- l’unico modello che fino ad ora corrisponde alla realtà dei crolli dei 3 edifici è quello di demolizione controllata, che richiede progettazione e cariche esplosive, come l’organizzazione Architetti e Ingegneri per la Verità sull’11 Settembre AE911Truth.org da anni afferma.
Un semplice ed efficace video è
disponibile per illustrare le implicazioni dei vari modelli e la loro
corrispondenza o meno ai dati reali: 9/11 Experiments: The Force Behind the Motion.
Il fisico David Chandler ha dimostrato (video) che l’Edificio 7 (WTC-7) è crollato in perfetta caduta libera
per circa 2,5 sec (su un totale di 6,5 sec, contro i teorici 6,2 sec di
una completa caduta libera); un edificio può crollare in caduta libera o
quasi solo nel caso di demolizioni controllate, in cui cariche
esplosive eliminano la resistenza offerta dalla struttura stessa
dell’edificio (muri, architravi, colonne, …).
"Ri-Pensa l’11 settembre
L’evidenza potrebbe sorprenderti"
L’evidenza potrebbe sorprenderti"
“ReThink911” è la campagna internazionale promossa dagli Architetti e Ingegneri USA di ae911truth.org
La petizione
“ReThink911” proposta da AE911Truth.org chiede la costituzione di una commissione di
inchiesta, autorevole e indipendente, per indagare sugli eventi dell’ 11
settembre 2001. Finora è stata sottoscritta da 22534 persone.
Lo sapevi che una terza torre è caduta l’11 settembre 2001?
Ma chi non cerca non può trovare…
L’indagine ufficiale ha inizialmente ignorato completamente l’Edificio
7. Successivamente i ricercatori ufficiali hanno proposto dei modelli
che però non corripondono al modo in cui gli edifici sono crollati e non
hanno investigato l’eventuale uso di materiale esplosivo: non
cercandolo non l’hanno trovato!
Anche i mezzi di comunicazione di massa ufficiali (mainstream mass media)
hanno volutamente ignorato e superficialmente denigrato anche i
tentativi onesti e razionali di ricerca della verità su quanto avvenuto a
New York l’ 11 settembre 2001, come ad esempio il New York Times…
Quindi, secondo il NY Times, 2 aerei
avrebbero fatto crollare 3 edifici: le Torri Gemelle la mattina e
l’Edificio 7 nel pomeriggio…
Se hai ancora dubbi e vuoi più informazioni...
guarda:
- video di 30 sec sul crollo di WTC-7 da vari punti di vista
- video del crollo del WTC-7 confrontato con [altre] demolizioni controllate
- l’intervista a Richard Gage, fondatore di AE911Truth.org, su C-Span, il canale pubblico della politica USA: guarda il video [doppiato in italiano]
- i video di Massimo Mazzucco (luogocomune.net/site): 11 Settembre – La nuova Pearl Harbor (l’opera più esaustiva sull’11 settembre!!!) e Il Nuovo Secolo Americano per capire come è nata l’operazione false flag 9/11 (false flag = un attacco attribuito ad altri, nel caso specifico a Osama Bin Laden da un rifugio in Afghanistan…)
- il film di Giulietto Chiesa, Zero
- Behind The Smoke Curtain: What Happened at the Pentagon on 9/11, and What Didn’t, and Why it Matters di Barbara Honegger ha ampiamente dimostrato [video in italiano] che quello al Pentagono fu un inside job = auto-attentato e una operazione false flag
- altri video nella nostra lista video http://presenzalongare.blogspot.it/p/video.html
leggi:
- The 9/11 Toronto Report, l’opera scritta (en) più esaustiva sull’11 settembre, sulle incongruenze, lacune e falsità del Rapporto Ufficiale…
- l’interessante libro di Roberto Quaglia: Il mito dell’11 settembre
- il primo libro italiano sull’argomento: 11 Settembre, colpo di stato in USA di Maurizio Blondet
- il libro Zero. Inchiesta sull’11 settembre di Giulietto Chiesa e guarda il film Zero
- la nostra pagina Il Re è nudo: 9/11 – An Inside Job False Flag Operation
- la nostra pagina presenzalongare.altervista.org/911.html
